带你温顾Vue2快速学习Vue3

游客2024-11-08 12:03:01

前端开发 > web前端教程
> 正文

Vue3 已经发布有一段时间了，同时也得到了各大厂商和社区的支持和众多开发者喜爱，周边生态也正在逐步完善。可谓是一片欣欣向荣的美景。本文意在通过梳理 Vue2 常用 api 通过差异化对比 Vue3，帮助你快速掌握 Vue3

注：本文假设你已经有一定vue2实操经验，不会过多描述api细节。

如果想更系统学习请看Vue3 教程

为什么要升级 Vue3？

两个关键的因素导致了我们考虑重写 Vue 新的主要版本：

主流浏览器对新的JavaScript语言特性的普遍支持。
当前Vue代码库随着时间的推移而暴露出来的设计和体系架构问题。

更多细节，我们可以听听祖师爷在知乎的回答尤雨溪亲笔：重头来过的 Vue 3 带来了什么？

vue2 VS vue3（编码体感）

就我个人编码习惯而言，相对于vue2的Option api的直观明了，vue3的Composition api可以更好的组织代码，支持自定义hooks来达到代码复用，从而取代mixin，代码风格上，也可以把类似的业务逻辑写到一个代码块，从而避免代码分散，走读代码需要上下反复横跳。更友好的支持了TS以及众多新特性的加入，也让vue3写起来更爽，更利于代码维护和拓展。结合vite使用，更是极大提升了开发体验。总体来说，让我们拥抱vue3吧，给vue团队点个赞👍👍👍

vue3 比较直观的新特性

全新的Composition api让我们换一种方式组织代码；
<script setup> 语法糖，使得代码更简洁；
可以省去template的根元素包裹标签；
提供了新的内置组件<teleport>，支持了组件可以挂载到任意dom节点下；
提供了在css中使用v-bind来引入script变量，又一个强大的黑魔法小技巧；
使用createApp来创建应用实例；
更友好的TS支持；
使用proxy代理方式来替换掉defineproperty；
全局和内部 API 已经被重构为支持 tree-shake。

option api VS composition api

composition api是vue3的一大特色，vue3对外暴露了大量函数供以我们按需引用，随意组合。

在option api中，我们通过实例化Vue并将行为对象作为参数传入：

new Vue({
    data(){
        return {}
    },
    methods:{},
    computed:{},
    created(){},
    ...
})

在Composition api 我们可以通过setup作为入口函数，并返回一个对象数据暴露给模板使用：

<template>
  <div @click="hi">{{ msg }}</div>
</template>
<script>
export default {
    setup() {
      const msg = ref('Hello!')
      function hi() {
        console.log(msg)
      }
      // 暴露给模板
      return {
        msg,
        hi
      }
    }
  }
</script>

setup还支持另一种写法，更加简化了代码：

<template>
  <div @click="hi">{{ msg }}</div>
</template>

<script setup>
const msg = ref('Hello!')
function hi() {
  console.log(msg)
}
</script>

当使用 <script setup> 的时候，任何在 <script setup> 声明的顶层的绑定 (包括变量，函数声明，以及 import 引入的内容) 都能在模板中直接使用。

响应数据的定义

vue2中把响应数据定义到data函数的return中：

data(){
    return {
        ...
    }
}

vue3中我们可以通过ref和reactive来定义响应数据：

const num = ref(0)
const obj = reactive({name:'molly'})

ref：

在模板中可以直接使用ref定义的数据，在js中则需要使用.value来取值或赋值；
使用geter，seter方式实现响应式；
建议使用ref来定义基础数据。

reactive：

可使用toRefs将其解包，在模板中直接使用对应的attribute；
使用proxy代理方式实现响应式；
建议使用reactive来定义复杂数据。

生命周期钩子

vue2中提供了 11 个生命周期钩子，我们可在选项对象上直接定义使用。

vue3中把生命周期钩子单独抽离成了一个个对应的hooks函数，以onXXX的形式调用。值得注意的是生命周期钩子注册函数只能在setup期间同步使用，这就意味着beforeCreate和created等同于setup执行阶段。其他的周期用法基本一致，例如：mounted对应onMounted：

import { onMounted } from 'vue'
setup() {
    onMounted(() => {
        console.log('mounted!')
    })
}

computed

两个版本的computed基本保持一致，不同的是vue3将computed抽离成一个hooks函数使用：

// vue2
computed:{
    num:()=>this.num *2
}

// vue3
const numVal = computed(() => num.value *2)

watch

vue2：

watch监听一个特定数据源的结果变化，回调函数得到的参数为新值和旧值。除了监听data中的数据
还可以监听props、$route、$emit、computed。可通过选项参数deep来深度监听，指定 immediate: true 将立即触发回调：

watch:{
    obj:(val,old)=>{
        deep: true,
        immediate: true
    }
}

vue3

vue3的计算属性得到了很大的加强，支持监听多个数据源和执行副作用：

// 监听单个数据源
const count = ref(0)
watch(count, (val, old) => {
  /* ... */
})
// 假设 count 是一个对象，也支持监听整个对象，而无需指定 deep 属性

// 监听多个数据源
const count = ref(0)
const obj = reactive({name:'molly'})
watch([() => obj.name, count], ([newName, newCount], [oldName, oldCount]) => {
    /* ... */
})
// 监听多个数据源时，watch 函数的第一个参数可传入数据源数组，第二个回调函数的参数也是一个数组

vue3还新增了watchEffect，表示立即执行传入的一个函数，同时响应式追踪其依赖，并在其依赖变更时重新运行该函数。

与watch相比，watchEffect不需要传入指定监听的数据源，它会自动收集依赖。也没有新值旧值的概念，只要依赖发生变化，就会重新执行函数：

const count = ref(0)
watchEffect(() => console.log(count.value))
setTimeout(() => {
  count.value++
}, 100)

watchEffect 会返回一个用于停止这个监听的函数。

当watchEffect在组件的setup函数或生命周期钩子被调用时，侦听器会被链接到该组件的生命周期，并在组件卸载时自动停止。

const stop = watchEffect(() => {
  /* ... */
})
stop()

filters

vue2中我们可以很方便的使用 filters 过滤器来处理一些文本格式转换，对数据进行加工。

filters: {
  sum(num1,num2) {
    return num1+num2
  }
}

请注意： 在vue3中，将移除过滤器，且不再支持。官方更推荐我们使用方法调用或计算属性来替换filters。

至于为啥要移除这个api官方的解释是：虽然这看起来很方便，但它需要一个自定义语法，打破了大括号内的表达式“只是 JavaScript”的假设，这不仅有学习成本，而且有实现成本。

我的理解是：api功能设计重复，filters能干的事儿，计算属性和函数调用也能干，且干的更好。所以尤大大含泪移除filters，可怜的filters只能被抛弃。

人生亦是如此，职场中优胜劣汰，希望我们永远都不会是那个被优化掉的filters😭😭😭。

components

vue2中我们需要通过选项components进行组件注册，而在vue3中，我们可以直接使用组件：

//vue2 
import A from './a.vue'
components:{
    A
}

//vue3
<template>
  <A/>
</template>
<script setup>
    import A from './a.vue'
</script>

指令：vue2 VS vue3

两个版本的指令用法基本相同，这里我只列出vue3差异部分。

v-model

vue2中我们实现一个自定义v-model可以这样写：

// vue2
props:{
    title:{
        type:String,
        default: 'molly'
    }
},
model: {
    prop: 'title',
    event: 'change',
},
methods:{
    change(val){
        this.$emit('input',val)
    }
},

vue3中可以定义v-model参数名，同时还支持设置多个v-model，简直美滋滋~

// vue3
props:{
    title:{
        type:String
    },
    num:{
        type:Number
    },
},
setup(props,{emit}){
    function change1(val){
        emit('update:title',val)
    }
    function change2(val){
        emit('update:num',val)
    }
    return {
        change1,
        change2
    }
}

// 在父组件中使用
<Son v-model:title="molly" v-model:num="18" />

新增指令

v-memo，该指令记住一个模板的子树。元素和组件上都可以使用。该指令接收一个固定长度的数组作为依赖值进行记忆比对。如果数组中的每个值都和上次渲染的时候相同，则整个该子树的更新会被跳过。相当于内存换时间，相同渲染内容则从内存读取，这对于长列表场景很有用。

其他变更

对于 v-if/v-else/v-else-if 的各分支项 key 将不再是必须的，因为现在 vue3 会自动生成唯一的 key；
<template v-for> 的 key 应该设置在 <template> 标签上 (而不是设置在它的子节点上)；
作用于同一个元素上时，v-if 会拥有比 v-for 更高的优先级；
v-on 的 .native 修饰符已被移除；
v-for 中的 ref 不再注册ref数组；
在使用v-bind="object"与组件独立属性重名时，那么绑定的声明顺序将决定它们如何被合并，以后者为标准。

<!-- 模板 -->
<div id="red" v-bind="{ id: 'blue' }"></div>
<!-- 结果 -->
<div id="blue"></div>

<!-- 模板 -->
<div v-bind="{ id: 'blue' }" id="red"></div>
<!-- 结果 -->
<div id="red"></div>

组件通信：vue2 VS vue3

在vue2中提供了多种api供以我们进行组件通信：

props / $emit / $on
$attrs / $listeners
provide / inject
$parent / $children / ref

在vue3中依然支持大部分api，并做了适当调整

移除了$on、$off、$once实例方法
移除了$children实例property
$attrs 现在包含了所有传递给组件的 attribute，包括 class 和 style
在 <script setup> 中必须使用 defineProps 和 defineEmits API 来声明 props 和 emits ，它们具备完整的类型推断并且在 <script setup> 中是直接可用的

插槽 vue2 VS vue3

在插槽这一块两个版本基本保持一致，没有太多的改动，还是保留原来的使用方式。vue3做了一点点小更新

this.$slots 现在将插槽作为函数公开；
移除 this.$scopedSlots。

代码复用 vue2 VS vue3

vue2中代码复用的手段很多，主要有以下几种方式

组件抽离
自定义指令
实例全局挂载
插件封装
mixin
extend

vue3中同样涵盖以上手段，并做了相应优化与更新。

实例全局挂载这一手段在vue2中，我们一般是简单粗暴的通过prototype将行为对象挂载到vue原型上，这种方式虽然简单明了，但是也存在全局污染的问题。
```
Vue.prototype.$xxx = {name:'molly'}
```
对应到 vue3 中，则不允许我们这样子干，取而代之的是 app.config.globalProperties
mixin 也是代码复用的一大利器，不过相应的也暴露出一些问题。当 mixin 被滥用或大量使用时，会导致依赖关系不明确，不易维护。在 vue3 中更推荐我们使用自定义 hooks 的方式来复用代码。

实现一个自定义 hooks

我们可以把一个功能相关的数据和逻辑都抽离出来放到一起维护，例如实现一个累加器：

import {ref, onUnmounted} from 'vue'
export function useAccumulator(){
    const count = ref(0)
    let timer = null
    timer = setInterval(()=>{
        count.value ++
    },1000)
    onUnmounted(()=>{
        clearInterval(timer)
    })
    return {count}
}

我们定义了一个累加器的hooks函数，在组件入口就可以像普通函数一样使用useAccumulator()：

import {useAccumulator} from '../utils'

let {count} = useAccumulator()

script setup 补充

贴上官网的描述

<script setup> 是在单文件组件 (SFC) 中使用组合式 API的编译时语法糖。相比于普通的 <script> 语法，它具有更多优势：

更少的样板内容，更简洁的代码。
能够使用纯 Typescript 声明 props 和抛出事件。
更好的运行时性能 (其模板会被编译成与其同一作用域的渲染函数，没有任何的中间代理)。
更好的 IDE 类型推断性能 (减少语言服务器从代码中抽离类型的工作)。

<script setup> 为我们带来了极大的便利，优势如下：

所有顶层绑定变量内容都能在模板中直接使用。
<script setup> 范围里的值也能被直接作为自定义组件的标签名使用，相当于我们可以不用通过components 注册组件。
支持使用:is来绑定动态组件。
支持顶层await，先比JavaScript一步实现这个特性，就是爽。

强大的 style 特性

强大的style特性是vue3的又一个神兵利器。

深度选择器

为了使组件之间样式互不影响，我们可以这样写<style scoped>，当处于scoped下想做深度选择时，可以使用:deep()伪类：

<style scoped>
.a :deep(.b) {
  ...
}
</style>

插槽选择器

默认情况下，作用域样式不会影响到<slot/>内容，可以使用:slotted伪类来选择到插槽：

:slotted(div) {
  color: red;
}

全局选择器

可通过:global伪类来实现全局样式：

:global(.red) {
  color: red;
}

css module 的支持

可通过<style module>方式将 css 类作为$style对象暴露出来给组件使用，同时也支持自定义名称：<style module=“molly” >

<template>
  <p :>red</p>
</template>

<style module="molly">
.red {
  color: red;
}
</style>

状态驱动的动态 css

这是我认为最方便的一个特性，可以让我们少写很多代码，非常爽~

在style中允许我们使用v-bind来将 css 值动态关联到组件上：

<template>
  <div >hello</div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      color: 'red'
    }
  }
}
</script>

<style>
// v-bind 可以直接引入 script 中的响应数据作为值
.text {
  color: v-bind(color);
}
</style>

总结至此应该可以轻松上手 vue3 项目了，感谢阅读。

标签：setup()

本文是由用户"游客"发布，所有内容的版权归原作者所有。没有经过书面许可，任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、引用本网站的内容。否则将追究法律责任。

上一篇 NanoID 了解一下？比 UUID 更好用！

下一篇 CORS为什么能保障安全？为什么只对复杂请求做预检？