最近在学习饿了么的Vue前端框架,发现其源码中大量使用了$和$方法,而使用的是Vue2.0版本,众所周知在Vue 1.0升级到2.0中去除了$和$方法。
所以在框架源码中将这两个函数重写实现了一遍,并采用的是minix的方式植
入每个组件的代码中。
但是的这两个函数虽然与官方同名,但功能却有所差异,遂有本文,简单分析一下区别于用途。
的功能分析
功能简述
在中(事件广播)方法需要3个参数,组件名称, 事件名,和数据。
是寻找所有子孙组件中,组件名为的组件,若找到在其组件上触发($emit)的事件方法,数据为。
假设若有3个子组件或孙子组件的组件名为指定的的话,这三个组件上都会触发其指定的事件方法。
源码对比
vue 1.0的官方$的实现源码:
/**
* Recursively broadcast an event to all children instances.
*
* @param {String|Object} event
* @param {...*} additional arguments
*/
Vue.prototype.$broadcast = function (event) {
var isSource = typeof event === 'string';
event = isSource ? event : event.name;
// if no child has registered for this event,
// then there's no need to broadcast.
if (!this._eventsCount[event]) return;
var children = this.$children;
var args = toArray(arguments);
if (isSource) {
// use object event to indicate non-source emit
// on children
args[0] = { name: event, source: this };
}
//遍历所有一级子组件
for (var i = 0, l = children.length; i < l; i++) {
var child = children[i];
//在每个组件上均触发指定的事件
var shouldPropagate = child.$emit.apply(child, args);
//若事件响应函数返回true才会向孙子组件继续广播
if (shouldPropagate) {
child.$broadcast.apply(child, args);
}
}
return this;
};
的的实现源码:
broadcast(componentName, eventName, params) {
broadcast.call(this, componentName, eventName, params);
function broadcast(componentName, eventName, params) {
//遍历所有子组件
this.$children.forEach(child => {
var name = child.$options.componentName;
//寻找符合指定名称的子组件 if (name === componentName) {
//在符合的自组件上触发的事件,但是不会再继续寻找符合名称的组件的子集,原因?
child.$emit.apply(child, [eventName].concat(params));
} else {
//不符合继续寻找他的子集(即孙子组件)
broadcast.apply(child, [componentName, eventName].concat([params]));
}
});
}
}
官方的$用途的解释为:
广播事件,通知给当前实例的全部后代。因为后代有多个枝杈,事件将沿着各“路径”通知。每条路径上的通知在触发一个监听器后停止,除非它返回 true。
的与Vue1.0官方的区别对比:
官方的$的参数只有两个,event事件名和args事件数据。为三个,多一个组件名。
官方的$触发方式是默认只触发子代组件,不触发孙子代组件,如果子代创建了监听且返回了true,才会向孙子代组件传递事件。而是直接向所有子孙后代组件传递,也没有返回值判定。
最重要的区别在于用途。的虽然与官方的同名,但是通过分析源码可以看出的用途应该是 远程调用 或应取名叫,用途是调用/触发指定子孙组件的事件。而非广义上的“广播”的概念。
最后,在的源码中如果找到了指定名称的组件,并在其身上触发了事件后,不会继续在其身上查询他的子组件,从用途上来讲应该是找到所有符合名称的子孙组件并触发,所以为何会这样原因不明。也许在的组件系统设计里面,没有自身套自身的情况?或是并不想在继续触发下级?需要再仔细分析才可了。
的功能分析
功能简述
通过前面分析的$可以大致推导出中的的主要功能。
依然是以寻找所有父级,直到找到要找的父组件,并在其身上触发指定事件。
整体功能更类似的方法。
源码对比
vue 1.0的官方$的实现源码:
/**
* Recursively propagate an event up the parent chain.
*
* @param {String} event
* @param {...*} additional arguments
*/
Vue.prototype.$dispatch = function (event) {
var shouldPropagate = this.$emit.apply(this, arguments);
if (!shouldPropagate) return;
var parent = this.$parent;
var args = toArray(arguments);
// use object event to indicate non-source emit
// on parents
args[0] = { name: event, source: this };
while (parent) {
shouldPropagate = parent.$emit.apply(parent, args);
parent = shouldPropagate ? parent.$parent : null;
}
return this;
};
的的实现:
dispatch(componentName, eventName, params) {
var parent = this.$parent || this.$root;
var name = parent.$options.componentName;
//寻找父级,如果父级不是符合的组件名,则循环向上查找 while (parent && (!name || name !== componentName)) {
parent = parent.$parent; if (parent) {
name = parent.$options.componentName;
}
}
//找到符合组件名称的父级后,触发其事件。整体流程类似jQuery的closest方法 if (parent) {
parent.$emit.apply(parent, [eventName].concat(params));
}
},
03最后
通过学习源码中的和的实现功能,从能力角度而言,是将官方的 事件广播/事件派发 的功能弱化了,属于是“阉割版”的。但是从实际开发过程中的易用性角度而言,的做法更贴合我们日常开发过程中的需求,如父组件调用组件的方法(如全选复选框等),子组件向父组件通知变更(如表单校验等)。
是很优秀的Vue框架,值得深入学习来了解更深的Vue使用以及组件化思路。